Ich halte eine solche Statistik,
ähnlich wie den offiziellen Medaillenspiegel, für gefährlich.
Während ich als Grüner natürlich für eine stärkere EU bin,
möchte ich darauf aufmerksam machen, dass Europäische Integration
nicht in Europäischen Nationalismus umschlagen sollte.
Letztendlich sind Medaillen natürlich,
obwohl eine Sport-fördernde Gemeinschaft hilfreich ist, immer
Einzelleistungen. Der Medaillenspiegel suggeriert, dass man als nicht
Beteiligte_r trotzdem Stolz für die Leistungen seiner Landsleute
empfinden sollte. Dadurch wird das schädliche Konstrukt einer
Nationalgemeinschaft, die sich in irgendeiner Form von anderen
Nationen unterscheidet, zementiert. Die Solidaritätsvorbehalte, die
durch eine solche Konstruktion des „Eigenen“ im Gegensatz zum
„Anderen“ entstehen, lassen sich momentan in der Haltung der
Öffentlichkeit im Bezug auf „die faulen Griechen“ beobachten.
Vor diesem Hintergrund ist es natürlich sinnvoll, die „vereinigten
Staaten von Europa“ anzustreben, da dadurch einige nationale
Grenzen zumindest offiziell de-legitimiert werden. Dies kann jedoch
nur ein Schritt zur Überwindung des Nationalstaat-Konzeptes und dem
damit verbundenen Erreichen grundsätzlicher anti-nationaler
Solidarität zwischen allen Menschen auf dieser Welt, die in einer
Welt mit immer knapper werdenden Ressourcen überlebenswichtig ist,
sein.
Dieser Kommentar soll der
Bundestagsfraktion keineswegs unterstellen, dass sie mit diesem
alternativen Medaillenspiegel nationalistische Absichten verfolgt.
Ich möchte lediglich darauf aufmerksam machen, dass Patriotismus und
Nationalismus zwei Seiten der selben Medaille sind (weswegen diese
Konzepte in der Psychologie oft nicht unterschieden werden (können))
und wir Grünen bei unserem Anliegen der Schaffung eines föderalen
europäischen Staates aufkommendem europäischen Nationalismus so
früh wie möglich begegnen sollten.
Interessante Sichtweise. Wie stehst du denn zu den Heimat-Konzepten, die von Robert Habeck ja auch bei der S-H-Wahl vertreten wurden? Ist Stolz auf die Region, auf die Landschaft oder den Heimatort für einen Grünen Tabu? Wenn nicht, wo ist dann die Abgrenzung zu den von dir zu Recht thematisierten schädlichen Auswirkungen des Nationalismus?
AntwortenLöschen